Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/269800
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 269800
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXII, Cuarta Parte; Pág. 155
TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXII, Cuarta Parte; Pág. 155
La existencia o inexistencia, de terceros perjudicados no es esencial para el establecimiento de la litis.
Precedentes
Amparo directo 9395/61. Alberto Castilla Cagnebet. 7 de octubre de 1966. Cinco votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.