DEPOSITO EN CUENTA DE AHORROS, CONTRATO DE.

Tratándose de un contrato de depósito en cuenta de ahorros, el hecho de que la libreta respectiva no tenga el número correspondiente, ni la firma del cuentahabiente, y se contravenga el reglamento para el departamento de ahorros del banco, en virtud de que la suma depositada rebase el máximo que pueda alcanzar el depósito en cuenta de ahorros, no puede jurídicamente determinar la ineficacia del contrato, ya que la falta de número de orden en la libreta es un requisito meramente administrativo que concierne al orden interior del banco, pero que no puede en manera alguna trascender en la nulidad del contrato, puesto que no afecta sus elementos esenciales; ni puede invocarse en contra del depositante, la falta de firma por parte del cuentahabiente, pues solo puede ser invocada por él mismo; y en cuanto a la circunstancia de que la suma depositada rebase el máximo que puede alcanzar, implica que al exceso no se le aplica el régimen de privilegio inherente a la cuenta de ahorros, tanto en relación con el pago de intereses, como por lo que concierne a la hipótesis de quiebra del banco depositario.