Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/269984
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 269984
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVIII, Cuarta Parte; Pág. 27
ACCION REIVINDICATORIA, PRESCRIPCION POSITIVA OPUESTA POR EL DEMANDADO EN VIA DE ACCION RECONVENCIONAL EN CASO DE.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVIII, Cuarta Parte; Pág. 27
La tesis jurisprudencial número 21 del Apéndice del Semanario Judicial de la Federación, publicado en el año de 1955, dice que cuando el reivindicante tiene un título de propiedad y el demandado no tiene ninguno, aquél título basta para tener por demostrado el derecho del actor, siempre que dicho título sea anterior a la posesión del demandado y que cuando la posesión es anterior, al título, entonces es necesario que el reivindicante presente otro título anterior a la posesión de que disfruta el demandado. Esta tesis no es aplicable cuando el demandado reconviene al actor la usucapión o prescripción positiva del inmueble que este trata de reivindicar, si el demandado omite expresar el origen o causa de su posesión, en cuyo caso el actor reivindicante no necesita exhibir un título más antiguo que el de la posesión del demandado, porque no se sabe si esta posesión es originaria o derivada y, por lo mismo, si es apta o no para usucapir.
Precedentes
Amparo directo 1162/65. Juan Maciel González. 2 de agosto de 1965. Cinco votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.