Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/270036
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 270036
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XCIV, Cuarta Parte; Pág. 26
ACCION REIVINDICATORIA. SON ACCIONES CONTRADICTORIAS LA DE NULIDAD DEL TITULO DE PROPIEDAD Y LA DE PRESCRIPCION POSITIVA (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XCIV, Cuarta Parte; Pág. 26
Por acciones contradictorias deben entenderse aquéllas que tienden a producir resultados incompatibles, como acontece cuando en un juicio reivindicatorio se reconviene la nulidad del título de propiedad del actor y a la vez se demanda la declaración de que se consumo la prescripción positiva, las cuales se excluyen recíprocamente, pues la primera, que prevé el artículo 1189 del Código Civil del Estado de Veracruz, requiere que el demandado aparezca en el Registro Público de la Propiedad como dueño del inmueble, de modo que, de prosperar la nulidad del título y la cancelación de su inscripción en el Registro Público de la Propiedad, la prescripción adquisitiva resultaría improcedente.
Precedentes
Amparo directo 3428/63. Guadalupe Reyes Fernández viuda de Orea. 30 de abril de 1965. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen XXVIII, página 27. Amparo directo 2595/59. Rodolfo Moguel Farrera y coagraviados. 9 de octubre de 1959. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Nota: En el Volumen XXVIII, página 27, esta tesis aparece bajo el rubro "ACUMULACION DE ACCIONES. LA DE NULIDAD DEL TITULO DE PROPIEDAD Y LA DE PRESCRIPCION POSITIVA, SON CONTRADICTORIAS (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).".