Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/270168
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 270168
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXII, Cuarta Parte; Pág. 24
ACCION REIVINDICATORIA. NULIDAD O CANCELACION DE LA INSCRIPCION DEL TITULO DEL DEMANDADO.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXII, Cuarta Parte; Pág. 24
No es requisito previo o simultáneo al ejercicio de la acción reivindicatoria, el de la acción de nulidad de la inscripción en el registro de la propiedad del título del demandado, pues es la sentencia que condena a restituir el bien reivindicado, la causa legítima para las cancelaciones consiguientes.
Precedentes
Amparo directo 3673/61. Federica Cabrera viuda de Zarazúa. 30 de abril de 1964. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen II, página 153. Amparo directo 7104/56. Raymundo S. García. 30 de agosto de 1957. Ponente: José Castro Estrada.
Nota: En el Volumen II, página 153, esta tesis aparece bajo el rubro "REIVINDICACION. NULIDAD O CANCELACION DE LA INSCRIPCION DEL TITULO DEL DEMANDADO (LEGISLACION DE CHIHUAHUA).".