Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/270187
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 270187
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXII, Cuarta Parte; Pág. 84
DEMANDA, DEBE COMBATIRSE EL ACUERDO EN QUE EL JUEZ CONCEDE UN TERMINO, PARA PRESENTAR LOS DOCUMENTOS QUE SE OMITIERON ACOMPAÑAR A LA.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXII, Cuarta Parte; Pág. 84
Cuando la excepción de sine actione agis se circunscribe a que se tenga por desechada la demanda por la falta de los documentos que deben acompañarse a la misma, cabe decir, que cuando el a quo le concede al actor un plazo para presentarlos debe en todo caso combatirse el acuerdo que otorgó el término.
Precedentes
Amparo directo 2334/61. Pantaleón Alvarado Ortiz, sucesión. 2 de abril de 1964. Cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.