Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/270366
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 270366
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXV, Cuarta Parte; Pág. 9
ACCION REIVINDICATORIA, IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LA.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXV, Cuarta Parte; Pág. 9
A la acción reivindicatoria no puede oponerse la excepción de prescripción negativa, porque no se extingue mientras el derecho de propiedad subsiste.
Precedentes
Amparo directo 4025/61. Rafael Pimentel Hurtado. 5 de septiembre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen XXXIII, página 10. Amparo directo 971/59. Lucía del Carmen Mollineo de Ballesteros. 24 de marzo de 1960. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.
Volumen VIII, página 213. Amparo directo 3087/57. José Assad. 18 de febrero de 1958. Mayoría de tres votos. Disidente Gabriel García Rojas. Ponente: Alfonso Guzmán Neyra.
Nota:
En el Volumen XXXIII, página 10 esta tesis aparece bajo el rubro "ACCION REIVINDICATORIA. NO SE EXTINGUE POR PRESCRIPCION NEGATIVA.".
En el Volumen VIII, página 213 esta tesis aparece bajo el rubro "REIVINDICACION EN CASO DE COPROPIEDAD.".