Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/270393
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 270393
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXIV, Cuarta Parte; Pág. 11
ARRENDAMIENTO, TERMINACION DEL CONTRATO DE, PARA OCUPAR LA FINCA EL DUEÑO.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXIV, Cuarta Parte; Pág. 11
En un juicio de terminación del contrato, de arrendamiento que se promueva con base en el artículo 2o,. fracción II, del Decreto de fecha 24 de diciembre de 1948, el hecho de que se pruebe que el actor vive en casa ajena, no lleva forzosamente a la conclusión de que la necesidad de ocupar la casa arrendada este plenamente acreditada, sino que es menester que se aporten al juicio pruebas que demuestren indudablemente que este no tiene más propiedad raíz que la que es objeto del contrato de arrendamiento relativo, y que por determinada causa tiene necesidad imprescindible de ocuparla.
Precedentes
Amparo directo 2135/59. Hortensia Farías de Ortiz. 26 de agosto de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.