Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/270450
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 270450
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXII, Cuarta Parte; Pág. 11
ACCION REIVINDICATORIA. FIANZA PARA LA SUSPENSION. MONTO.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXII, Cuarta Parte; Pág. 11
Cuando por la suspensión el demandado en juicio reivindicatorio que tiene la posesión del bien que virtualmente perdió por la sentencia condenatoria motivo del juicio constitucional, pretende la retención del mismo, la fianza que debe otorgar para detener el cumplimiento de la ejecutoria que lo obliga a devolver, debe responder de los daños y perjuicios que pueda ocasionar, determinados en el supuesto, los primeros, por el precio de la cosa reivindicada, de manera que garantice hasta donde sea posible la indebida disposición que pueda hacerse de ella gravándola o enajenándola en forma que haga ilusoria la sentencia y ponga en peligro al tercero perjudicado de no recuperarla; y los segundos, constituidos por el interés legal del precio del inmueble en un año, que es el tiempo probable que a lo sumo tardaría actualmente en resolverse un juicio de amparo directo.
Precedentes
Amparo directo 27/63. Fausto Rangel y Paula López. 19 de junio de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo.
Sexta Epoca, Cuarta Parte:
Volumen LIX, página 210. Queja 24/62. Francisca Estrada Quezada y coagraviados. 11 de mayo de 1962. Cinco votos. Ponente: Gabriel García Rojas.
Volumen XLV, página 87. Queja 213/60. Ramón Alvarez Ovies. 15 de marzo de 1961. Cinco votos. Ponente: Alberto R. Vela.
Volumen XLIV, página 148. Queja 249/60. Hermilo Paz Rodás y coagraviados. 1 de febrero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Volumen XXXVI, página 60. Queja 177/59. Eduardo Núñez Robles. 14 de junio de 1960. Cinco votos. Ponente: Gabriel García Rojas.
Notas:
En el Volumen LIX, página 210 y Volumen XLV página 87, esta tesis aparece bajo el rubro "REIVINDICACION. FIANZA PARA LA SUSPENSION, MONTO DE LA.".
En el Volumen XLIV, página 148, esta tesis aparece bajo el rubro "REIVINDICACION. MONTO DE LA FIANZA EN LA SUSPENSION EN AMPARO, CONTRA LA SENTENCIA DEL JUICIO SOBRE.".
En el Volumen XXXVI, página 60, esta tesis aparece bajo el rubro "FIANZA PARA LA SUSPENSION, MONTO DE LA, EN CASO DE JUICIO REIVINDICATORIO.".
Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, tesis 384, página 257, bajo el rubro " SUSPENSION. MONTO DE LA FIANZA EN CASO DE REIVINDICACION.".