Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/270502

📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.

Registro digital (IUS): 270502
Tipo: Tesis Aislada
Época: 6a. Época
Instancia: S.C.J.N.
Fuente: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXX, Cuarta Parte; Pág. 25

DIVORCIO, INJURIAS COMO CAUSAL DE.

[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXX, Cuarta Parte; Pág. 25

Si el actor en los escritos fundatorios de la litis no dice cuáles son los hechos constitutivos de las injurias por las que demanda divorcio ni menos expresa las circunstancias del lugar y tiempo en que dichas injurias hubieran sido proferidas, es concluyente que la demanda no está en aptitud de preparar su defensa.

Precedentes

Amparo directo 2706/61. Lorenza Claudia Alarcón. 29 de abril de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen LXVII, página 75. Amparo directo 8831/61. Catalina Padilla Rodríguez de Vizcarra. 14 de enero de 1963. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen LXVII, página 75. Amparo directo 1308/61. María Luisa Gallego Castro. 11 de enero de 1963. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada. Volumen L, página 108. Amparo directo 6731/58. Rubén Cabrera Prado. 10 de agosto de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José López Lira. Volumen V, página 71. Amparo directo 4672/57. Sara Consuelo Swain de Gámiz. 11 de noviembre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas. Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca,Volumen LXVIII, Cuarta Parte, página 22, tesis de rubro "DIVORCIO, INJURIAS COMO CAUSAL DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE HIDALGO).". Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, tesis 230, página 157, bajo el rubro "DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. DEBEN EXPRESARSE EN LA DEMANDA LOS HECHOS EN QUE CONSISTEN Y EL LUGAR Y TIEMPO EN QUE ACONTECIERON.". Nota: En el Volumen LXVII, página 75 y Volumen L, página 108, esta tesis aparece bajo el rubro 75 "DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE.". En el Volumen V, página 71, esta tesis aparece bajo el rubro "DIVORCIO, INJURIAS COMO CAUSAL DE. DEBEN PRECISARSE.".