Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/270880
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
270880
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LV, Cuarta Parte; Pág. 23

CONTRAFIANZA EN EL AMPARO CONTRA LA SENTENCIA DE UN JUICIO REIVINDICATORIO.

[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LV, Cuarta Parte; Pág. 23

Precedentes

Queja 83/61. Gabino Solano Hernández. 10 de enero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XLIII, página 49. Queja 51/60. Rodrigo Orta 18 de enero de 1961. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Volumen XL, página 92. Queja 147/60. Josefina García y coagraviado. 18 de octubre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada. Volumen XXXVII, página 50. Queja 285/59. Maurilio y Serafín Guzmán. 19 de julio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Volumen XX, página 52. Queja 134/58. Rigoberto González Flores. 24 de febrero de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada. Nota: En el Volumen XL, página 92 esta tesis aparece bajo el rubro "CONTRAFIANZA TRATANDOSE DE LA REIVINDICACION DE UN INMUEBLE.". En el Volumen XXXVII, página 50 esta tesis aparece bajo el rubro "CONTRAFIANZA, PROCEDENCIA DE LA, PARA EJECUTAR LA SENTENCIA EN UN JUICIO REIVINDICATORIO.". En el Volumen XX, página 52 esta tesis aparece bajo el rubro "CONTRAFIANZA, TRATANDOSE DE REIVINDICACION DE UN INMUEBLE.".
Registro digital (IUS): 270880