Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/270943
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 270943
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LII, Cuarta Parte; Pág. 171
VIA EJECUTIVA. LA FALTA DE APELACION CONTRA EL AUTO DE EJECUCION, NO IMPLICA EL CONSENTIMIENTO DE AQUELLA.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LII, Cuarta Parte; Pág. 171
Aunque el auto de exequendo haya quedado firme por no haber sido recurrido y el demandado no haya opuesto excepciones a la vía en que se inició el juicio, el tribunal de segunda instancia está capacitado para verificar la procedencia de la acción planteada en la vía ejecutiva, máxime si el apelante en su escrito de agravios, se inconformó con la resolución que le asignó al título fundatorio el carácter de ejecutivo.
Precedentes
Amparo directo 7068/60. Antonio Salazar. 30 de octubre de 1961. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José López Lira. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.