Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271232
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271232
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Cuarta Parte; Pág. 140
TESTIGO UNICO EN UN PROCESO PENAL. VALOR DE SU DICHO EN DIVERSO JUICIO MERCANTIL.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Cuarta Parte; Pág. 140
En un juicio ejecutivo mercantil no puede estimarse como prueba testimonial la declaración de un testigo emitida en un proceso penal, porque el actor no tuvo oportunidad de repreguntarlo ni ofrecer prueba alguna de convicción en contra de su atestado, que también sería un testimonio singular, y en materia mercantil un solo testigo hará prueba plena únicamente cuando ambas partes convengan en pasar por su dicho.
Precedentes
Amparo directo 3029/59. Angel Ochoa Juárez. 14 de noviembre de 1960. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.