Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271263
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271263
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XL, Cuarta Parte; Pág. 187
RESPONSABILIDADES OBJETIVA Y SUBJETIVA, COEXISTENCIA DE LAS.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XL, Cuarta Parte; Pág. 187
No es verdad que por la elección de un tipo de responsabilidad ya no puede invocarse la otra, porque esta Suprema Corte de Justicia ha sostenido que pueden coexistir ambas clases de responsabilidades.
Precedentes
Amparo directo 3010/59. Pedro Santillán Díaz. 17 de octubre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas.