Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271356
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
271356
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Cuarta Parte; Pág. 55

DIVORCIO, CALUMNIA COMO CAUSAL DE.

[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVII, Cuarta Parte; Pág. 55

Precedentes

Amparo directo 6061/59. Joel Bielma Jiménez. 29 de julio de 1960. Mayoría de tres votos. Disidente: José López Lira. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XXIV, página 135. Amparo directo 7447/58. Lizandro López Carrascosa. 22 de junio de 1959. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volumen XIX, página 97. Amparo directo 6238/57. David López Alonso. 30 de enero de 1959. Cinco votos. Ponente: Alonso Guzmán Neyra. Nota: En el Volumen XXIV, página 135, esta tesis aparece bajo el rubro "DIVORCIO. ACUSACION CALUMNIOSA COMO CAUSAL. DE.".
Registro digital (IUS): 271356