Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271379
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271379
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Cuarta Parte; Pág. 20
APARCERIA AGRICOLA, FALTA DE FORMA EN EL CONTRATO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Cuarta Parte; Pág. 20
La falta de forma en el contrato de aparcería agrícola, que conforme a lo dispuesto por el artículo 2740 del Código Civil del Estado de México deberá otorgarse por escrito, formándose dos ejemplares, uno para cada contratante, no es elemento de su existencia, sino un requisito de su validez; por tanto, es infundado sostener que el contrato base de la acción esté afectado de nulidad absoluta, en los términos de los artículos 6o. y 8o., del citado Código Civil, toda vez que los preceptos reguladores de la aparcería agrícola no son prohibitivos ni de interés público. Por tal motivo, la autoridad responsable no estuvo obligada a condenar nulo el contrato fundatorio de la demanda, por falta de forma, si tal nulidad no fue aducida oportunamente por ninguno de los litigantes, sino más bien purgada por la afirmación de ambos contratantes, de que el contrato existía entre ellos y lo habían cumplido voluntariamente cada uno por su parte, lo que trae como corolario, la validez de todos los efectos producidos por los mismos desde la fecha en que fue concertado.
Precedentes
Amparo directo 2308/59. Paulino Avila Gamboa. 10 de junio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.