Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271418
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271418
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Cuarta Parte; Pág. 70
REIVINDICACION, LA CONFESION FICTA ES INEFICAZ PARA PROBAR LA PROPIEDAD EN CASO DE.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Cuarta Parte; Pág. 70
La propiedad no se prueba con una confesión ficta de su reconocimiento por la parte contraria, máxime si la realidad que presentan otras pruebas contradice el resultado de la ficción legal de la confesión.
Precedentes
Amparo directo 5004/56. Patricio Lara y coagraviado. 3 de junio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José López Lira.