Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271445
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271445
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXV, Cuarta Parte; Pág. 86
PERITOS TERCEROS EN DISCORDIA, VALOR TECNICO DE SUS DICTAMENES.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXV, Cuarta Parte; Pág. 86
El dictamen de un perito tercero en discordia no puede tomarse en cuenta como base para la decisión de un negocio, si además de hacer consideraciones de orden legal que no le correspondía, no precisa por qué fija a la construcción de la obra tal o cual valor, ni tampoco dice en qué estado la dejó el arquitecto y menos señala en que consistieron los trabajos o construcciones que ejecutó el dueño para dejarla concluida y no obstante asigna a tales obras un valor determinado.
Precedentes
Amparo directo 6400/57. Armando Sánchez Rodríguez. 11 de mayo de 1960. Cinco votos. Ponente: Gabriel García Rojas.