Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271555
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271555
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Cuarta Parte; Pág. 75
ARRENDAMIENTO, NATURALEZA POSESORIA DE LA ACCION DE NULIDAD EJERCITADA CONTRA LOS USURPADORES DE UN CONTRATO DE.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Cuarta Parte; Pág. 75
La acción entablada en contra de los usurpadores de un arrendamiento, es una acción de nulidad puramente aparente, si en el fondo se les está reclamando la entrega de la cosa, de manera que propiamente el actor ejercita una acción posesoria. Y en nuestro derecho esta acción está consagrada tanto para defender la posesión a título de dueño, como la posesión a título precario o posesión derivada. En estas condiciones, procede asentar que el actor tiene como título para poseer un contrato de arrendamiento anterior al de locación de los demandados. Por lo que, conforme al artículo 803 párrafo segundo, del Código Civil, es mejor la posesión del actor hoy quejoso, por ser la más antigua y por ende debe recuperar el departamento en disputa.
Precedentes
Amparo directo 6999/58. Luis Martínez López. 12 de febrero de 1960. Mayoría de tres votos. Disidentes: José Castro Estrada y Manuel Rivera Silva. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.