Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271591
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271591
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Cuarta Parte; Pág. 247
REIVINDICACION PROCEDENTE CONTRA EL SUPUESTO ARRENDATARIO.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Cuarta Parte; Pág. 247
Si quien dio en arrendamiento un bien no fue su propietario, ni tenía facultades de éste para efectuar el contrato, no existió el arrendamiento, por lo que el supuesto arrendatario resulta un simple detentador sin derecho, contra el cual procede la acción reivindicatoria.
Precedentes
Amparo directo 4796/58. José Cruz Juárez Morales. 25 de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José López Lira.