Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271615
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271615
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXI, Cuarta Parte; Pág. 49
DIVORCIO. TESTIMONIAL INEFICAZ PARA ACREDITAR LA INEXISTENCIA DE LAS INJURIAS Y MALOS TRATAMIENTOS.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXI, Cuarta Parte; Pág. 49
La prueba testimonial de personas que no vivían en la misma casa y ni siquiera eran vecinos del matrimonio, sino que esporádicamente lo visitaban, es del todo ineficaz para acreditar la inexistencia de las injurias y malos tratamientos alegados como causal por el actor, ya que, dado el carácter negativo del hecho que pretende probarse, hubiera sido menester que los testigos, para que su dicho pudiera tomarse en cuenta para ese efecto, hubieran tenido un trato continuo, constante, con los esposos.
Precedentes
Amparo directo 624/59. Roberto Tamayo Fajardo. 21 de enero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.