Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271655
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271655
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXX, Cuarta Parte; Pág. 303
SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE PROMOCION.
[J]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXX, Cuarta Parte; Pág. 303
Surtida la causa de sobreseimiento prevista en la fracción XIV del artículo 107 constitucional y en la fracción V, del artículo 74 de la Ley de Amparo, debe hacerse la correspondiente declaración; no siendo obstáculo la circunstancia de que dentro del término computado existan promociones del tercero perjudicado y los acuerdos correspondientes, porque promociones y actuaciones de ese género no pueden interrumpir el plazo de inactividad.
Precedentes
Volumen VI, página 153. Amparo directo 2241/55. Josefina Pérez Placencia. 14 de agosto de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.
Volumen VI, página 153. Amparo directo 3650/56. Juana Rubio viuda de Robledo. 27 de agosto de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen XIV, página 262. Amparo directo 817/57. Vicente Ríos González. 5 de agosto de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.
Volumen XV, página 314. Amparo directo 4492/57. Rómulo de la Garza y coagraviados. 2 de septiembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen XV, página 314. Amparo directo 4540/57. María Salazar de Juárez. 9 de septiembre de 1958. Cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.