ACCION REIVINDICATORIA, IMPROCEDENCIA DE LA.

Si la posesión que ostenta el demandado se deriva precisamente de un contrato de promesa de venta exhibido por el actor y con el que pretendió probar los elementos constitutivos de su acción reivindicatoria, este contrato demuestra la improcedencia de tal acción, porque es incuestionable que la posesión del demandado no era a nombre propio, si no que se trataba de una posesión derivada y consecuentemente el actor no la había perdido, por la acción reivindicatoria resultaba, se repite, improcedentes, ya que dicha parte actora pudo haber ejercitado la acción originada del incumplimiento del contrato de promesa de venta y no puede aceptarse que al través de una acción que tiende a restablecer al propietario en pleno uso y goce de su derecho, se pudiera anular una posesión derivada, que emana directamente de un acto de voluntad del propio titular.