Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271711
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271711
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVIII, Cuarta Parte; Pág. 102
CAMBIO DE PERSONAL DE UN JUZGADO, FALTA DE NOTIFICACION DEL.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVIII, Cuarta Parte; Pág. 102
El no hacer saber a las partes el cambio de personal del juzgado, es una violación al procedimiento, pero no de las que producen indefensión si el perdidoso y ahora quejoso apeló de la sentencia dictada por el nuevo Juez, sin que hubiera formulado agravio expreso en contra de éste, aduciendo causa alguna de requisición en su contra.
Precedentes
Amparo directo 5121/58. La Interamericana, S. A. 16 de octubre de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.