Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271742
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271742
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVIII, Cuarta Parte; Pág. 223
NULIDAD, NATURALEZA DE LA (EXCEPCIONES).
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVIII, Cuarta Parte; Pág. 223
La nulidad lo mismo se puede hacer valer como acción que se puede intentar como excepción; en el sentido de que, vista como excepción, lo es en sentido propio, porque descansa en hechos que por sí mismos no excluyen la acción, y en esto precisamente se diferencia de las excepciones impropias, toda vez que estas, como es sabido, se apoyan en hechos que por sí solos excluyen la acción, puesto que excluyen la relación jurídica en que dicha acción, se apoya de manera que una vez comprobadas por cualquier medio, el Juez ésta en el deber de estimarlas de oficio invóquelas o no el demandado, como sucede, por ejemplo, con el pago, la novación, etcétera. Cualquiera que sea el fundamento de la nulidad vista como excepción, se esta frente a una excepción de tipo reconvencional, puesto que no a otra equivale que a la demanda de que el juzgador reconozca, en su sentencia, que es nulo el acto jurídico de que se trata, con efectos declarativos puramente en el caso de que dicho acto jurídico no haya sido ejecutado y con efectos de condena, cuando se hayan cumplido prestaciones entre las partes que concertaron el acto nulo.
Precedentes
Amparo directo 630/57. Florencio Cruz. 2 de octubre de 1959. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José Castro Estrada. Ponente: Manuel Rivera Silva.