REVISION IMPROCEDENTE.

El medio de impugnación que señalan los artículos 77 y 78 de la Ley de Amparo, se refiere a la impugnación de sentencias dictadas, precisamente, en el juicio de amparo, independientemente del procedimiento ordinario en materia civil y mercantil. Por lo que si el acto impugnado es una sentencia definitiva del Magistrado de un Tribunal Unitario de Circuito, pronunciada en el toca a la apelación contra fallo emitido en la primera instancia de un juicio ejecutivo mercantil, resulta incuestionable que contra la sentencia del Tribunal Unitario no puede interponerse el recurso de revisión que se ha establecido para las resoluciones pronunciadas en los juicios de amparo, no sólo porque se trata de procedimientos judiciales distintos, sino porque falta el presupuesto que consiste en la existencia de un pronunciamiento en primera instancia en la vía de amparo, por lo que resulta improcedente emplear el recurso de revisión para impugnar el fallo de segundo grado, dictado en un juicio ejecutivo mercantil.