Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271889
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271889
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXV, Cuarta Parte; Pág. 183
LITIS. CIRCUNSTANCIAS QUE NO LA MODIFICAN.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXV, Cuarta Parte; Pág. 183
Si el reconveniente en su réplica a la reconvención no modificó ni adicionó ninguno de los hechos consignados en su contrademanda y contestación, sino sólo se concreto a insistir y reproducir todo lo expuesto en su demanda reconvencional, la dúplica o la falta de dúplica, en nada puede influir en la litis fijada por las partes y en el extracto que de ella haga la secretaría del tribunal.
Precedentes
Amparo directo 1416/58. Gilberto Pineda Ríos. 31 de julio de 1959. Cinco votos. Ponente: José López Lira.