Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271924
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271924
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIV, Cuarta Parte; Pág. 51
ARRENDAMIENTO. IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE RESCISION, POR FALTA DE PAGO DE RENTAS (DECRETO DE CONGELACION DE RENTAS DEL 24 DE DICIEMBRE DE 1948).
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIV, Cuarta Parte; Pág. 51
Una acción de rescisión de un contrato de arrendamiento sujeto al Decreto de Congelación de Rentas, no puede legalmente prosperar sino cuando se ejercite alegando falta de pago de más de tres mensualidades, pues hasta tres, si se exhibe su importe, deviene improcedente.
Precedentes
Amparo directo 4220/58. René Montaudon Julián. 3 de junio de 1959. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José Castro Estrada. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.