Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/271974
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 271974
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIII, Cuarta Parte; Pág. 84
INSPECCION OCULAR. CASO DE IMPERTINENCIA DE LA PRUEBA DE.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIII, Cuarta Parte; Pág. 84
El funcionamiento defectuoso de un aparato, por vicios ocultos, en la fecha de su entrega, no es susceptible de probarse, posteriormente, mediante inspección ocular, en virtud de que en ella se da fe de hechos actuales.
Precedentes
Amparo directo 4319/58. Carlos Quiroga Ramírez. 7 de mayo de 1959. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.