Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/272041
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 272041
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXII, Cuarta Parte; Pág. 357
RESCISION, NO ES NECESARIO EL ESTUDIO DE TODAS LAS CAUSALES DE, CUANDO SE ESTIMA PROCEDENTE ALGUNA DE ELLAS.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXII, Cuarta Parte; Pág. 357
Aun en el supuesto de que resultara fundado el agravio relativo a la falta de estudio de una causal, bastaría la comprobación de la causal estudiada para establecer que es fundada la acción deducida por el tercero perjudicado en el amparo.
Precedentes
Amparo directo 6398/58. Francisco Torres Avila. 20 de abril de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas.
Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 314, la tesis aparece bajo el rubro "RESCISION, NO ES NECESARIO EL ESTUDIO DE TODAS LAS CAUSALES DE, CUANDO SE ESTIMA PROCEDENTE ALGUNA DE ELLAS.".