Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/272048
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 272048
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXII, Cuarta Parte; Pág. 363
TITULOS DE PROPIEDAD, ESTUDIO DE LA NULIDAD DE LOS.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXII, Cuarta Parte; Pág. 363
Cuando la Suprema Corte concede el amparo para el efecto de que la autoridad responsable estudie el título de propiedad del actor, suplido por una diligencia de información ad perpetuam, no se refiere al título documento concretado en las diligencias, sino al título causa, por lo que si éste lo estudio la responsable, declarándolo sin valor, es infundado el concepto de violación que se haga consistir en la falta de estudio del título respectivo.
Precedentes
Amparo directo 4138/58. Soledad Gracian Ramírez y coagraviados. 22 de abril de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas.