Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/272167
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 272167
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XX, Cuarta Parte; Pág. 237
TITULOS DE CREDITO. RESPONSABILIDADES POR LA DEVOLUCION DE LOS RECIBIDOS EN DEPOSITO.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XX, Cuarta Parte; Pág. 237
Es correcto el fallo que condena al demandado al pago del importe de un título de crédito y demás accesorios, por concepto de daños y perjuicios, por la no devolución de aquél, pues por la falta de entrega del título o cosa depositada, que el demandado dijo haber extraviado, sin rendir prueba alguna al respecto, legalmente debe responder por su valor, toda vez que de su importe ha privado al beneficiario, quien no esta en condiciones de recibirlo, por no poder ejercitar los derechos en el consignados a causa de la imposibilidad de exhibirlo o restituirlo a su librador.
Precedentes
Amparo directo 3404/58. Banco de Comercio de Tampico, S. A. 27 de febrero de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 898, la tesis aparece bajo el rubro "TITULOS DE CREDITO. RESPONSABILIDADES POR LA DEVOLUCION DE LOS RECIBIDOS EN DEPOSITO.".