Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/272342
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 272342
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XVI, Cuarta Parte; Pág. 119
REIVINDICACION. VALIDEZ Y CONTINUIDAD DE LOS TITULOS DEL REIVINDICANTE NO IMPUGNADAS EN LA APELACION, EN CASO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XVI, Cuarta Parte; Pág. 119
Teniendo en cuenta que el tribunal de alzada no puede pronunciarse sino sobre lo que es materia del recurso, si el apelante no expresó agravios tendientes a combatir la validez y continuidad de los títulos invocados por la reivindicante, el tribunal no quedó obligado legalmente a abordar estas cuestiones, y en tal virtud, no puede imputársele ninguna omisión.
Precedentes
Amparo directo 5517/57. Ambrosio Gurrola Ulloa. 20 de octubre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.