Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/272468
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 272468
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XIV, Cuarta Parte; Pág. 250
REIVINDICACION. IMPUGNACION DEL TITULO.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XIV, Cuarta Parte; Pág. 250
Si el demandado dijo que compró el terreno a reivindicar a determinada persona, que fue quien según el actor compró para él, el inmueble cuestionado en fecha posterior, tal mención implica una impugnación a la validez de su título, por cuanto si el vendedor vendió lo que aún no era suyo, y posteriormente adquirió la propiedad de la cosa vendida, ello convalida la enajenación que indebidamente había realizado.
Precedentes
Amparo directo 5339/57. Manuel Rodríguez Diosdado. 21 de agosto de 1958. Mayoría de tres votos. Disidente: Gabriel García Rojas. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.