Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/272545
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 272545
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XIII, Cuarta Parte; Pág. 332
REIVINDICACION, POSESION PARA LA.
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XIII, Cuarta Parte; Pág. 332
A pesar de que una persona tenga en su favor un amparo que protege la posesión del terreno en disputa, para que sea respetado en ella y sea oído y vencido en juicio, y de que esté demostrado que tal persona la ha tenido desde varios años atrás, de ello no puede concluirse que sea fundada su excepción de prescripción positiva que oponga al reivindicante, si no queda acreditado el título de poseedora con ánimo de dueño.
Precedentes
Amparo directo 5833/56. Natalia Ortiz Ramírez. 28 de julio de 1958. Mayoría de tres votos. Disidentes: Gabriel García Rojas y Mariano Ramírez Vázquez. Ponente: Alfonso Guzmán Neyra.