ARRENDAMIENTO, PRUEBA DEL (LEGISLACION DE VERACRUZ).

Es improcedente el argumento de que aunque conforme al artículo 1727 del Código Civil del Estado, para la existencia de los contratos sólo se requiere el consentimiento y el objeto que pueda ser materia de ellos, que según el 1729 siguiente, los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, excepto aquéllos que deben revestir una forma establecida por la ley, como según el artículo 2339 del mismo ordenamiento, el arrendamiento debe otorgarse por escrito cuando la renta pase de cien pesos mensuales, debe estimarse que si no se llena ese requisito no existió contrato, y que no puede perfeccionarse una relación contractual que nunca existió, o sea que no puede pedirse el otorgamiento por escrito; en efecto, el anterior argumento incurre en el conocido sofisma llamado "circulus in probando", porque considera como requisito para que pueda ordenarse el otorgamiento por escrito de un contrato, que ese acto conste precisamente por escrito cuando así lo establezca la ley, con lo cual hace nugatorio lo establecido por el diverso artículo 1766 del referido Código Civil, que concede acción a cualquiera de los contratantes para exigir que se dé forma legal al contrato cuando la voluntad de las partes para celebrarlo conste de manera fehaciente.