Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/272908
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 272908
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen V, Cuarta Parte; Pág. 76
ESCRITOS SIN FIRMAR, PRUEBAS EN CASO DE (CONTESTACION DE LA DEMANDA).
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen V, Cuarta Parte; Pág. 76
Si se tuvo por no contestada la demanda en virtud de que el escrito presentado en el juicio no fue firmado por el demandado o su apoderado, en su caso, los documentos acompañados a dicho escrito sin firma y subordinados a él, no pueden tenerse por presentados para efecto alguno, pues si el Juez los tuviera como presentados y ofrecidos, tal acto no sólo constituiría un contrasentido sino que el acuerdo que así lo admitiera sería ilegal.
Precedentes
Amparo directo 5669/56. Roberto Hernández Pérez. 27 de noviembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Vicente Santos Guajardo.
Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 382, la tesis aparece bajo el rubro "ESCRITOS SIN FIRMAR, PRUEBAS EN CASO DE (CONTESTACION DE LA DEMANDA).".