Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273235
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273235
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXIV, Quinta Parte; Pág. 61
RESCISION Y DESPIDO INJUSTIFICADO. SON ACCIONES CONTRADICTORIAS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXIV, Quinta Parte; Pág. 61
Las acciones de rescisión de contrato y despido injustificado son contradictorias, puesto que una excluye a la otra y su ejercicio simultáneo resulta improcedente, ya que no se puede rescindir un contrato que ya no existe.
Precedentes
Amparo directo 7812/66. Ernesto Can Rangel. 27 de octubre de 1967. Cinco votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Amparo directo 5642/66. Benito Espinosa. 27 de octubre de 1967. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.