Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273290
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273290
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIX, Quinta Parte; Pág. 22
HORAS EXTRAORDINARIAS, PRUEBA DE LAS, CUANDO SE TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXIX, Quinta Parte; Pág. 22
Aunque es cierto que esta Cuarta Sala ha sostenido que para que se condene a un patrón a pagar horas extras, se requiere que los actores acrediten haber laborado momento a momento durante el tiempo extra que reclamen, sin embargo si la presunción derivada de falta de contestación de la demanda, no fue desvirtuada con ninguna prueba, supuesto que los demandados no ofrecieron ninguna, como dicha presunción es suficiente para que se consideren probadas las acciones intentadas, inclusive la correspondiente al pago de horas extras, si el trabajador precisó el horario en que laboraba, lo que tácitamente fue admitido al no controvertirse el mismo.
Precedentes
Amparo directo 1125/65. Raymundo Cardoso Olvera y coagraviados. 10 de mayo de 1967. Cinco votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.