Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273346
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273346
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXI, Quinta Parte; Pág. 29
PRUEBA TESTIMONIAL, VALORACION DE LA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXI, Quinta Parte; Pág. 29
Basta con que los testigos identifiquen a la persona que despidió al trabajador, para que se considere que a dichos testigos sí les consta quién despidió al obrero, sin que sea obstáculo para tal afirmación el hecho de que los testigos hayan expresado equivocadamente el nombre del patrón demandado.
Precedentes
Amparo directo 1043/65. Antonio Aguilar Hernández. 19 de septiembre de 1966. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Yáñez Ruiz. Ponente: Adalberto Padilla Ascencio.