Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273382
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273382
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CVIII, Quinta Parte; Pág. 19
DOCUMENTOS PRIVADOS OBJETADOS EN CUANTO A SU AUTENTICIDAD, VALOR PROBATORIO DE LOS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CVIII, Quinta Parte; Pág. 19
En los casos en que una de las partes en un juicio laboral objeta, en cuanto a su autenticidad, un documento privado exhibido por la otra y el mismo no es ratificado por quien aparece en él como signante, dicho documento carece de valor probatorio pleno y el laudo que le da tal valor es violatorio de garantías.
Precedentes
Amparo directo 7766/65. Manuel Meza Ochoa. 14 de junio de 1966. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.