Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273504
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
273504
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVI, Quinta Parte; Pág. 10

CONFESION FICTA, PRUEBA TESTIMONIAL EN CONTRA DE LA.

[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVI, Quinta Parte; Pág. 10

Precedentes

Amparo directo 6790/63. Fidel Barajas Frausto. 9 de junio de 1965. Cinco votos. Ponente: Angel Carvajal.
Registro digital (IUS): 273504