Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273647
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273647
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIX, Quinta Parte; Pág. 23
PRUEBA TESTIMONIAL, FALTA DE COINCIDENCIA EN LA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIX, Quinta Parte; Pág. 23
Lo normal en que personas que sirven como testigos, desconectadas de una empresa y que acuden a ella como simples clientes, no puede coincidir, sistemáticamente, en la contemplación de actos repetidos también sistemáticamente hasta en sus mínimos accidentes lo cual tampoco es natural que suceda.
Precedentes
Amparo directo 2192/64. Emilio Bretón y otra. 11 de noviembre de 1964. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.