Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273677
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273677
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVIII, Quinta Parte; Pág. 22
PRESCRIPCION. CUANDO SE HACE VALER SIN PRECISAR RESPECTO DE QUE ACCION, DEBE ENTENDERSE OPUESTA EN CONTRA DE TODAS LAS ACCIONES.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVIII, Quinta Parte; Pág. 22
Si la demandada manifiesta expresamente que opone la excepción de prescripción; y no dice respecto de que acción, debe entenderse que la hace valer en contra de todas las acciones ejercitadas.
Precedentes
Amparo directo 7047/63. Agusto José Gómez Martínez. 14 de octubre de 1964. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.