Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273733
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273733
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVI, Quinta Parte; Pág. 9
ABANDONO DE EMPLEO, VALOR PROBATORIO DE LAS ACTAS DE, CUANDO NO SON RATIFICADAS POR LOS TESTIGOS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVI, Quinta Parte; Pág. 9
Si bien es cierto que el acta que se levante a un trabajador por abandono de empleo, no tiene valor probatorio si no es ratificada ante la Junta del conocimiento por las personas que firmaron como testigos, eso no quiere decir que se le quite su valor si aunada a otras pruebas se tiene por demostrado el abandono, y más aún si el propio trabajador la firma, reconociendo haber faltado a sus labores sin justificación.
Precedentes
Amparo directo 7772/63. Dionisio Rodríguez Tovar. 3 de agosto de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.