Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273745
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273745
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVI, Quinta Parte; Pág. 18
COOPERATIVA, TRABAJADOR Y SOCIO DE UNA, NO SON CONCEPTOS ANTAGONICOS.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVI, Quinta Parte; Pág. 18
Es inexacto que los conceptos de "socio" de una cooperativa y "trabajador" de la misma, sean antagónicos y que se excluya el uno del otro, de tal manera que un socio, por el hecho de serlo, no pueda tener la calidad de trabajador de una sociedad cooperativa de consumo.
Precedentes
Amparo directo 5300/62. Cooperativa Unica Ferrocarrilera, S. C. L. 5 de agosto de 1964. Cinco votos. Ponente: Agapito Pozo.
Sexta Epoca, Quinta Parte:
Volumen XLIII, página 17. Amparo directo 5987/59. Cutberto Chagoya Hazas. 4 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela.
Nota: En el Volumen XLIII, página 17, la tesis aparece bajo el rubro "COOPERATIVAS SOCIOS DE, CON EL CARACTER DE TRABAJADORES.".