Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273748
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
273748
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVI, Quinta Parte; Pág. 20

DICTAMEN, AUDIENCIA DE RESOLUCION Y ENGROSE DEL LAUDO. CORRESPONDE A LA CUARTA SALA DE LA SUPREMA CORTE CONOCER DE LAS VIOLACIONES COMETIDAS EN ELLOS.

[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVI, Quinta Parte; Pág. 20

Precedentes

Amparo directo 8542/61. Othón Saldaña Cervantes y coagraviados. 27 de agosto de 1964. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Sexta Epoca, Quinta Parte: Volumen LXXXI, página 15. Amparo directo 4817/62. Anselmo Pliego del Villar. 5 de marzo de 1964. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Nota: En el Volumen LXXXI, página 15, la tesis aparece bajo el rubro "DICTAMEN DEL AUXILIAR, AUDIENCIA DE RESOLUCION Y ENGROSE DEL LAUDO. COMPETENCIA DE A LA CUARTA SALA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER LAS VIOLACIONES QUE SE COMETAN EN ELLOS.".
Registro digital (IUS): 273748