Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273779
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273779
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXV, Quinta Parte; Pág. 9
ACCION DE INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO, PRESCRIPCION DE LA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXV, Quinta Parte; Pág. 9
No se puede considerar prescrita la acción de un trabajador para pedir la indemnización constitucional por despido injustificado, si en un escrito inicial de reclamación, el cual interrumpió la prescripción, impugnó su separación injustificada, lo que le permitió legalmente, demandar en la audiencia respectiva dicha indemnización, consecuencia del despido injustificado.
Precedentes
Amparo directo 2900/63. Pedro Ancira Ramón. 16 de julio de 1964. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.