Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273835
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273835
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIV, Quinta Parte; Pág. 9
ABANDONO DE EMPLEO Y FALTAS DE ASISTENCIA INJUSTIFICADAS. DIFERENCIA.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIV, Quinta Parte; Pág. 9
El abandono de empleo y las faltas injustificadas son conceptos diferentes, pues mientras el primero entraña una renuncia tácita al trabajo por parte del obrero, las segundas son causas que dan derecho al patrón a despedirlo.
Precedentes
Amparo directo 7611/63. Gustavo Morales Gutiérrez. 17 de junio de 1964. Cinco votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.