Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/273867
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 273867
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIII, Quinta Parte; Pág. 25
PATRON, ACCION LABORAL INTENTADA EN CONTRA DE QUIEN NO ES.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXIII, Quinta Parte; Pág. 25
La Cuarta Sala ha expresado que no prescribe la acción que intenta un trabajador cuando desconoce el nombre correcto de su patrón y corrige la demanda en cuanto tiene conocimiento de tal hecho, sólo que este criterio se aplica cuando en el mismo expediente en el que se ha venido actuando se suscita la modificación del nombre del demandado, por cuanto se estima que en cualquier forma la acción se intentó con toda oportunidad; pero este criterio no rige en el caso en que el trabajador interpone una demanda para iniciar un juicio laboral y abandona después éste para intentar uno nuevo, pues jurídicamente en estas situaciones lo que ocurre es que han sido intentadas dos acciones distintas, en diversa época y en contra de diferentes demandados, por lo que técnicamente y en estricto sentido procesal, debe recaer en cada uno de dichos juicios la resolución correspondiente.
Precedentes
Amparo directo 5532/63. César Manuel Castañeda. 14 de mayo de 1963. Cinco votos. Ponente: Angel Carvajal.